Раунд II

Удивительная креативность у обоих участников, учитывая древность и специфику выбранной игры, обе подборки очень понравились, но вторая все же более точно соответствует теме раунда.

Первая подборка несколько сумбурна (орфографические ошибки в описании, в том числе в именах ключевых персонажей тоже отпугивают), во второй тоже есть некоторые лишние элементы, но она явно более целостна в плане соответствия репортажу.

Первая подборка больше соответствует формату, вторая ощущается более легкомысленно, и несмотря на наличие фотоаппарата в самой игре, ощущается недореализованность идеи.

В первом случае есть интересный концепт и креативность в съемке, во втором я понял идею, но реализация размытая.

Обе подборки прям хороши и концептуальны как репортаж, но первая все-таки сделана немного лучше.

в этой паре отдала первенство более проработанной серии — разные локации и повествование, по которому интересно двигаться.

Концепция репортажа SHE2xLA — в журналистском освещении оккупированного города, в котором новые власти заявляют, что всё нормально, хотя это не так. И тут вся классика подобных серий фотографий: меланхоличные зарисовки быта, в которых в объектив как бы случайно попадают признаки ненормальности военного положения — и всё разбавляется несколькими работами, прям-таки кричащими о том, в какой кошмар превратилась жизнь у местных.

Особенно ярко последнюю группу снимков представляет самая сильная работа этого этапа конкурса — рыдающий пришелец. Чтобы подчеркнуть его отчаяние, автор снимал его через щель в стене (судя по всему). Целый мир героя фото метафорически сжался до узкой сдавливающей полоски скудного пространства на фоне горя.

Егор Черных же представил происходящее в игре как серию коротких моментов из подготовки к борьбе с захватчиками. Снимки минималистические, практически во всех из них ощущается какое-то движение. Хоть потом используй эти кадры в пропаганде на Адельфе.

У Gydropon несколько более «официозная» манера. Всё по большей части статично (не только на кадрах с трупами), широкие панорамы, чёткие портреты. Подборка скриншотов выглядит как набор маркетинговых материалов.

Но мне кажется, что в контексте заданной темы репортажа более интересен подход Романченко. Снимки будто сделаны впопыхах, в них полно напряжения и динамики. С такими кадрами проще понять, насколько опасна и хренова работа в Ночном Дозоре.

Оба конкурсанта решили запечатлеть милые светлые моменты из жизни японской школьницы. Но я отдам предпочтение серии снимков от Amaru Viales: в них больше работы с композицией, больше разнообразия в показе идеализированной школьной эстетики.

У sari s usami, конечно, есть пара симпатичных снимков, но они попросту не выстраиваются в какой-то репортаж. В то же время кадры от cogonelo выстраиваются в полноценную историю в стиле found footage с постепенным нагнетанием атмосферы и традиционной для жанра кульминацией с размытой рожей монстра.

Поход в таверну можно было бы обставить в форме репортажа, но у liontka4 не получилось развернуться в выбранном формате: снимки просто констатируют, что тут есть здание, где едят и готовят. А хотелось бы хоть немного получше понять заведение, прочувствовать его.

Целью zinksarg, кажется, было передать весь тот беспредел, который творится вблизи Арканара. На мой взгляд, недожато. Далеко не все кадры работают на нагнетание атмосферы, они попросту кажутся какими-то случайными. Да и слишком уж резкий переход к стилю германовского варианта «Трудно быть богом».

Странно, минималистично, кислотно ярко. Всё будто бы кадры вычурного музыкального клипа вроде «Имя 505» (просто первое, что вспомнилось). И можно было бы подумать, что это репортаж о клубной жизни — но я так и не понял, причём тут часть с работой. Ассоциативный ряд ломается, а в таком сюрном стиле такое критично.

Снимки визуально приятные, да вот только репортаж получился уж слишком абстрактным и простым. Тут кроме показа того, что смотреть на всё с высоты птичьего полёта — красиво, я не вижу ничего другого.